חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בג"ץ 4573/05

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
4573-05,4756-05,5154-05,5863-05,6051-05,6993-05
28.9.2005
בפני :
1. מישאל חשין
2. אשר גרוניס
3. אסתר חיות
- נגד -
:
1. אביבה מוסטקי ו-574 אחרים
2. הארגון הארצי לקידום מעמד השוטר ואח'
3. רחל נתן ו-867 אח'
4. רמי רוה
5. רחל שורק ואח'
6. אדואר סרור ו-42 אח'

עו"ד דורון בקרמן
עו"ד יורם שפטל
עו"ד נפתלי דוד שמרון
עו"ד אביגדור פלדמן
עו"ד קארין לוי
עו"ד עבדאללה זועבי
עו"ד זאב ניר
עו"ד ד"ר חיים שיין 		:
1. משרד החינוך התרבות והספורט האגף להערכת
2. תארים
3. הממונה על השכר והסכמי עבודה
4. פרקליטות המדינה
5. נציב שירות בתי הסוהר
6. משטרת ישראל
7. שירות בתי הסוהר
8. המשרד לבטחון פנים
9. משרד האוצר
10. האגף להערכת תארים אקדמיים

עו"ד אביגיל בורוביץ
עו"ד שרון מן-אורין
החלטה

           ענייננו הוא כהיום הזה בעתירת העותרים כי נצווה צו על-תנאי כנגד רשויות המדינה, עותר עותר וצו על-תנאי שהוא מבקש לו. עיינו במסמכים הארוכים והרבים שהונחו לפנינו והוספנו ושמענו טיעונים על-פה מפי באי-כוח בעלי-הדין, עותרים ומשיבים. עיינו בטיעונים שהועלו לפנינו, ולעת הזו אנו מחליטים כלהלן:

1.        אנו דוחים את המשך שמיעתן של העתירות למועד אחר.

2.        תוך 60 ימים מהיום תוגש מטעם המדינה הודעה משלימה בנושא שכונה בטיעונים "אי התאמה", וזאת בין אם תתקבל תשובה מאוניברסיטת לטוויה למכתב המדינה מיום 8.8.05, בין אם לאו. הודעה זו תדווח על החלטת רשויות המדינה באותו נושא של "אי התאמה" תוך פירוט הנימוקים להחלטה שנתקבלה. העותרים יהיו רשאים להגיב על הודעה זו תוך 20 ימים נוספים.

3.        אנו מניחים כי בנושאים של "העתקת עבודות", אי-כתיבת עבודות בידי מי שהגישון לאישור ועבודות המיוסדות על פיקציה מבחינת המחקר, תינתן הזדמנות לעותרים לכתוב אל רשויות המדינה ולהסביר את שיש בפיהם להסביר בנושא החשדות שהועלו נגדם. למותר לומר כי תינתן לאותם עותרים אפשרות לעיין בעבודות שהגישו וכן בעבודות שלפי הנטען מעורבות במעשה ההעתקה. סידרי ההליכים ייקבעו בידי המדינה ובלבד שההליכים כולם יסתיימו תוך תקופת 60 הימים שלעיל, ובהודעה המשלימה שתוגש תידרש המדינה גם לנושאים אלה.

4.        אנו מניחים כי רשויות המדינה תשקולנה בכובד ראש אפשרות ליתן הזדמנות ראויה לעותרים שלטענתם לא נשמעו דבריהם כראוי, להעלות טיעוניהם על הכתב. חזקה על רשויות המדינה כי תשקולנה ברצינות טענות אלו ולסופו של שיקול תחלטנה את אשר תחלטנה. גם בנושא זה ייקבעו הסדרים בידי המדינה והמשך ההליכים יהיה כאמור בסעיף 3 לעיל.

5.        משייאספו כל המסמכים שלעניין אל תיק בית-המשפט, נחליט על דבר המשך ההליכים.

היום, כ"ד באלול תשס"ה (28.9.2005).

המישנה לנשיא                           ש ו פ ט                            ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>